周四，Facebook、谷歌和Twitter的官員向立法者們發出信號，稱這些公司更愿意在2020年美國總統大選期間處理平臺上的錯誤信息，盡管不良行為體改變策略試圖逃避偵查。

俄羅斯總統大選后，外國干涉一直是立法者最關心的問題2016年大選期間，惡棍們利用社交媒體網站在美國人中間散布不和。從那以后，這三家公司的官員說，這三家公司已經采取措施清除虛假賬戶，并澄清誰是政治廣告的幕后黑手，

盡管如此，眾議院情報委員會的立法者們對這些公司在選舉季節所做的工作表示懷疑，認為這些公司在面臨更多威脅的情況下是否做得足夠，比如被稱為deepfakes的人工智能視頻，這可能會讓人覺得人們在做他們不想做的事情。聽

\“我關心的是，YouTube、Facebook、Instagram等社交媒體平臺是否有意地對極端內容進行了優化。眾議院情報委員會主席、眾議員亞當·希夫（Adam Schiff）在一次關于選舉安全和外國干涉的虛擬聽證會上說：“這些技術旨在吸引用戶并讓他們回來，這將把我們進一步分開，把美國人孤立在信息孤島中�！�。來自加利福尼亞州的民主黨人希夫說，他不能說他“有信心”相信2020年的選舉將不會受到干擾，盡管俄羅斯人要運行同樣的劇本會更加困難，谷歌（Google）和推特（Twitter）概述了各自公司在保障選舉安全方面所做的工作。Facebook網絡安全主管

Nathanial Gleicher說，公司有超過3.5萬人從事安全保障工作，近40個團隊專注于選舉。該公司在2019年關閉了超過52個獨立的網絡，并在國有媒體的帖子上貼標簽。本周，Facebook為選民信息推出了一個新的在線信息中心。

“在過去的三年里，我們致力于保護全球200多場選舉。格雷徹說：“我們從中吸取了教訓，我們正在運用這些教訓來保護11月舉行的2020年大選�！辈贿^，一些立法者仔細審視了Facebook處理政治內容的方式。該公司不會將政客的帖子和廣告發送給第三方事實核查員。去年，社交網絡還因留下一段眾議院議長南�！づ迓逦鳎∟ancy Pelosi）的修改視頻而受到批評，這段視頻讓人覺得她在胡言亂語。Facebook在最近一次有爭議的決定中，留下了美國總統唐納德·特朗普（Donald Trump）的一篇帖子，批評人士，包括其員工，說這可能會煽動暴力。在帖子中，特朗普用“當搶劫開始，槍擊開始”來回應關于在喬治·弗洛伊德（George Floyd）死亡后開始的抗議活動的新聞，這名黑人男子是在一名白人警官跪在他的脖子上將他按在地上而死亡的。

Twitter模糊了特朗普的一條包含相同言論的推文，用一個聲明來掩蓋它，聲明這條微博違反了網站禁止“美化暴力”的規定，但是用戶可以點擊聲明中的“查看”按鈕繼續閱讀這條微博——Twitter說，這是因為公眾有興趣知道總統的言論。

聽證會期間，Facebook的Gleicher說，他發現特朗普的言論“令人憎惡”，但Facebook的做法是“以言論自由和尊重民主進程為基礎”。

眾議員、來自伊利諾伊州的民主黨人拉賈·克里希納穆爾蒂（Raja Krishnamoorthi）不同意格萊赫的描述。\“那個帖子太可惡了，就像你說的。。�？死蚪z娜說，如果你想競選連任的話，我會允許你的。周四，這家社交網絡刪除了特朗普競選團隊違反反仇恨規定的廣告。廣告上有一個倒紅色的三角形，納粹用來指定集中營中的政治犯。聽

\“我們不允許代表仇恨組織或仇恨意識形態的符號，除非它們能忍受上下文或譴責，”格萊徹說。他說，Facebook也會自動刪除包含此符號的其他內容，但在內容調節方面，Facebook肯定不是“完美”的。在聽證會上，Schiff曾要求Facebook更清楚地了解其算法的工作原理，以及它是否優先考慮參與度和關注度。格雷徹說他的工作不集中在算法上，所以他必須回到立法者那里。Facebook的算法包含了不同的因素，但Gleicher無法確定參與度和關注度是否是頭號因素。負責Twitter全球公共政策戰略和發展的

尼克?皮克斯（Nick Pickles）表示，該公司和Facebook一樣，都有禁止壓制選民、偽造賬戶和冒充他人的規定。2019年，Twitter禁止在該平臺上發布政治廣告。Pickles說，

“在線政治廣告對公民言論構成了全新的挑戰，而今天的民主基礎設施可能還沒有準備好應對這些挑戰�！�

Twitter還開始對推特進行事實核查和貼標簽，包括唐納德?特朗普總統的帖子，擁有視頻服務YouTube的

Google表示，在2016年大選期間，谷歌發現的違反規則的政府活動相對較少。谷歌執法和信息安全主管理查德·薩爾加多（Richard Salgado）表示，購買美國選舉廣告的廣告商現在需要核實他們是誰，谷歌也會披露誰為廣告付費。與Twitter和Facebook一樣，谷歌也有一個可搜索的廣告數據庫，薩爾加多說：“我們知道，COVID-19流感大流行、大范圍抗議和其他重大事件可以為民族國家或造謠活動提供素材�！�

在開始提問時，Schiff特別指出，谷歌在造謠方面被稱為“最不透明”的大科技公司。\“有人批評說，谷歌基本上采取了一種低著頭、在其他平臺引火燒身的情況下避免關注其平臺的策略，你對此如何回應？\YouTube否認了這一點，同時也否認了谷歌發布廣告的聲明。但他不會像Twitter那樣致力于Google建立一個虛假信息數據庫，讓研究人員能夠研究這些內容。聽

轉載請注明出處。